Thế nào là công bằng?

Trong một topic của diễn đàn game VLTK2 đã nêu ra 1 vấn đề: Những người bỏ công sức và tiền bạc để nhân vật game của mình trở nên mạnh mẽ và những người mới bước chân vào thế jới đó chỉ bỏ tiền ra và đã mua được sự mạnh mẽ có thể nói là ngang bằng với những người kia. 
Vậy xã hội công bằng là cho cả người đến sớm và đến muộn cùng ngồi ngang hàng hay công bằng là người đến sau fải xếp sau người đến trước?

Đối với những người được cho là bảo thủ, họ sẽ chọn kiểu thứ tự. Đó là đến sau thì chấp nhận ở zưới. Người đến sau mà cũng được ngồi ngang hàng với tôi thì tôi mât công đến sớm xếp hàng làm jì.
Đối với những người được cho là tiến bộ, họ sẽ hiểu rằng: Trường jang, sóng sau xô sóng trước. Thế jới này vốn rất công bằng. Chỉ có người bảo thủ mới nói là nó bât công.

Một thế jới mà ai sinh ra zù trước hay sau cũng jàu có như nhau, đủ ăn đủ mặc như nhau là công bằng, đúng không? Hay là người đến trước, bằng sự cố gắng và nỗ lực (có thể quy đổi ra tiền) của mình thì sẽ tiến xa hơn người đến sau cũng bằng bấy nhiêu sự cố gắng và nỗ lực. 

Sự công bằng sẽ tùy vào cax nhìn của mỗi người. Nhưng nếu ta chưa định ngĩa được thế nào là công bằng thì việc nên làm là thix ngi với cái môi trường, hoàn cảnh đó hoặc rời bỏ hoàn cảnh đó để đến nơi thấy đúng sự công bằng mà bản thân muốn nếu có thể.

1 câu chuyện nó nằm ở chỗ là: nếu lấy thế giới game để làm chuẩn mực so sánh sự công bằng cho thế giới thực tế thì điều này hoàn toàn có vấn đề. Vấn đề ở chỗ: với 1 cái thế giới ảo, nhân vật của bạn mạnh, ok, song điều cuối cùng bạn đạt được sau đó là gì? Liệu bạn có vỗ ngực đi ra ngoài và nói tôi thành công? Liệu bạn có thể dám chắc là cái số tiền bạn bỏ ra thực sự có ích cho chính cuộc đời mình?
Còn nếu xét riêng về game, có 1 vấn đề khác vô cùng gần gũi nhưng xem chừng hiếm khi để ý đó là: Thế khi bỏ cả đống tiền vào cái game thì bạn có tiếp tục theo nó lâu dài không? Hay chỉ được 1 thời gian và bạn vứt luôn cái game đó chả chơi nữa? Nếu vậy, thì cái số tiền mà họ bỏ ra mang tính 'vô dụng'.

Kitanookami đã viết:1 câu chuyện nó nằm ở chỗ là: nếu lấy thế giới game để làm chuẩn mực so sánh sự công bằng cho thế giới thực tế thì điều này hoàn toàn có vấn đề. Vấn đề ở chỗ: với 1 cái thế giới ảo, nhân vật của bạn mạnh, ok, song điều cuối cùng bạn đạt được sau đó là gì? Liệu bạn có vỗ ngực đi ra ngoài và nói tôi thành công? Liệu bạn có thể dám chắc là cái số tiền bạn bỏ ra thực sự có ích cho chính cuộc đời mình?
Còn nếu xét riêng về game, có 1 vấn đề khác vô cùng gần gũi nhưng xem chừng hiếm khi để ý đó là: Thế khi bỏ cả đống tiền vào cái game thì bạn có tiếp tục theo nó lâu dài không? Hay chỉ được 1 thời gian và bạn vứt luôn cái game đó chả chơi nữa? Nếu vậy, thì cái số tiền mà họ bỏ ra mang tính 'vô dụng'.

Cảm ơn bạn đã tham ja góp ý cho chủ đề này!

Việc đem game để fân tix, áp zụng cho nhìn nhận thực tế là một việc không có vấn đề như bạn nói. Trong bài fân tix trên, thế jới game và thế jới thực hoàn toàn tax biệt. 
Trong game có những người vốn đã jàu có. Họ có tiền ngay từ khi bắt đầu chơi. Loại người khác là người jàu có nhưng bằng thời jan họ bỏ ra trên game cộng với đầu óc kinh zoanh của họ. Loại người thứ 3 là chăm chỉ nhưng không thể jàu và loại cuối cùng là chơi lấy vui, không qan trọng jàu ngèo nhưng không thường xyên tiêp xuc với xã hội.

Đem so sánh với thực tế, loại 1 là những người được thừa kế tài sản của ja đình, trưởng bối; Loại 2 là những người chăm chỉ, cần mẫn lao động trí óc; Loại 3 là những công nhân, kĩ thuật viên quèn; Loại 4 là những người thất ngiệp tiêu cực, không muốn tiến thủ.

Vấn đề bạn đang nói là vấn nạn đầu tư tiền bạc vào game một cax vô ix. Việc đó cũng như 1 trò cờ bạc. Trong canh bạc này không fải con bạc nào cũng thua. Người hưởng lợi nhiều nhất ở đây là nhà cái (NPH game), sau đó đến những người thừa cơ trục lợi (loại 2). Tuy nhiên thì loại 2 được đề cập ở đây lại là những người kinh zoanh đồ ảo để thu tiền thật, loại người này khác với loại 2 fía trên ở việc không đơn thuần là chơi 1 trò cho tôt.


Theo đó, tôi hoàn toàn không bàn đến việc lãng fí ở đây mà chủ đề tôi nêu ra là tính công bằng. Như tôi đã nói, mượn cái khung cảnh sinh động, trực qan của game để nói về tính công bằng trong thực tiễn cuộc sống. Nếu bạn cho rằng đầu tư vào game là lãng fí thì như tôi đã fân tix fía trên, loại 2 là loại đầu tư không lãng fí đấy chứ. Tất nhiên là loại người này chỉ chiếm số lượng nhỏ.

Suy rộng ra theo qan điểm của bạn, việc con người nỗ lực làm jàu trong thực tiễn cuộc sống là việc làm vô bổ vì đời người có hạn. Sau vài chục năm hay nếu cao nhất là 100 hoặc hơn 100 năm là tài sản mà con người tạo ra sẽ ở lại trong cõi vật chất này, còn người đầu tư (những người đã và đang sống, làm việc trong cuộc đời này) rồi bỏ một cax vô ix?